про відмову у прийнятті позовної заяви
09.10.09
Справа №4449-4/0.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали:
За позовом Державного підприємства «Конотопське лісове господарство», Конотопський район
До відповідача: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Позивач - звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції від 06.05.2009 року № 0000372311/0, № 0000362311/0.
Відповідно до п.1, ч.1 ст.17 КАС України, спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи вище викладене, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів п. 6 ч. 3 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Згідно оголошення Державної судової адміністрації у газеті «Урядовий кур'єр» № 7 від 17.01.2009 року з 11.02.2009 року почав діяльність Сумський окружний адміністративний суд.
Оскільки даний спір є адміністративним, а першою інстанцією по розгляду адміністративних спорів є Сумський окружний адміністративний суд, дана позовна заява має бути подана до Сумського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 3 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги в позовній заяві повинні ґрунтуватись на нормах Кодексу адміністративного судочинства, а не на нормах Господарського процесуального кодексу України, тому, суд, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-
1.Відмовити у прийнятті позовної заяви.
2.Позовні матеріали на 6-ти аркушах, з додатками на 143-х аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 762від 05.10.2009 року, платіжне доручення № 761 від 05.10.2009 року, повернути позивачу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Суддя Лугова Наталія Петрівна