Ухвала від 08.10.2009 по справі 28/02-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.10.09 Справа№ 28/02-11

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №2 Львівської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Військової частини А-1108, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 3113,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством ”Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №2 Львівської філії ВАТ „Укртелеком” до відповідача Військової частини А-1108 про стягнення 3113,96грн.

Відповідно до п.„а” ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.11.1993 року №7-93 (із змінами і доповненнями), із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, платіжним дорученням № 1466 від 28.09.2009 року державне мито сплачено в сумі 85,00 грн Позивачем не подано доказів сплати решти належної суми державного мита у розмірі 17 грн, тобто не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого Постановою КМУ №1258 від 21.12.2005р., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 236,00грн., проте позивачем як вбачається з платіжного доручення №1475 від 28.09.2009р. сплачено лише 120.00 грн.

Все вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду відповідно до приписів п.4, п.10 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п.4,10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (для позивача): позовна заява і додані до неї документи, на 23 аркушах.

Суддя

Попередній документ
4993742
Наступний документ
4993744
Інформація про рішення:
№ рішення: 4993743
№ справи: 28/02-11
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: