про повернення позовної заяви
06.10.09р.
Справа № П6/6631-09
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область
про розірвання договору
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ
про стягнення 307 148, 64 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ, звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область, про розірвання укладеного між ними договору №02-236-П від 09.11.2009р., проте відповідного примірника договору, що є предмету даного зустрічного позову, суду не було надано.
У відповідності до ч.2 ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З урахуванням вимог, передбачених ст.33 ГПК України обов'язковим є надання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язуються позовні вимоги.
За змістом ст.32 ГПК України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів -фактичних даних, які встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі. При цьому, докази у відповідності зі ст.34 ГПК України повинні відповідати вимогам належності та допустимості.
В силу ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Між тим, як встановлено судом та підтверджується позовними матеріалами, всупереч положень п.4 ст.57 ГПК України зустрічна позовна заява позивача нічим не обґрунтована. Позивачем документально не обґрунтовано вимоги, не підтверджено їх письмовими та належними доказами.
З огляду на наведене через неподання позивачем за зустрічним позовом доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, керуючись п.3 ст.63, ст. ст.60,86,87 Господарського процесуального кодексу, -
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки - позовні матеріали на 6 аркушах, в тому числі:
-квитанція №119 від 05.10.2009р. на суму 236,00 грн.;
-квитанція №120 від 05.10.2009р. на суму 85,00 грн.
Суддя
О.О. Коваленко