79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.10.09 Справа № 6/168
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів: Кордюк Г.Т.
Краєвської М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Суверен», м. Львів, без номері від 11.09.2009р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2009 року про порушення провадження у справі
№ 6/168, суддя Гоменюк З.,
за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Суверен», м. Львів
про демонтаж літнього майданчика,
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Суверен»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2009 року про порушення провадження у справі № 6/168, в якій просить скасувати дану ухвалу суду як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права та з неповним з'ясуванням обставин справи.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про порушення провадження у справі.
Таким чином, ухвала Господарського суду Львівської області від 21.07.2009 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. У прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Суверен»на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2009 року про порушення провадження у справі № 6/168 -відмовити.
2. Апеляційну скаргу з додатками, всього на 4 арк., повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Краєвська М.В.