про повернення позовної заяви
05.10.09р.
Справа № П39/6594
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропродпостач", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору поставки та стягнення заборгованості у сумі 7 003 грн. 19 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" звернулось (надалі - Позивач) до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:
- розірвати Договір поставки № 3 від 15.01.2009 р., який був укладений між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропродпостач" (надалі - Відповідач) (вимоги немайнового характеру);
- стягнути з Відповідача на користь Позивача: 4 391,50 грн. - заборгованості, 45,51 грн. - інфляційних, 472,70 грн. - пені, 2 093,48 грн. - 100% річних з простроченої суми (вимоги майнового характеру).
Згідно п. 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 № 02-5/95, якщо в позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.
Згідно зі ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (із змінами, внесеними згідно з Законом N 2505-IV від 25.03.2005), розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно доданої квитанції № 30802.376.4 від 28.09.2009р. позивачем сплачено державне мито в розмірі 102,00 грн., що складає розмір держмита за позовними вимогами майнового характеру.
Доказів сплати мита за вимоги немайнового характеру позивачем не надано.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.В. Ліпинський