Провадження № 33/793/202/15 Справа № 693/963/15-п Головуючий по 1 інстанції Скрипник В.Ф.
Категорія:ст. 162 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.
"08" вересня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Швидкий Д.М., розглянувши питання про усунення неточності, допущеної в постанові апеляційного суду Черкаської області від 07.09.2015 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,
07.09.2015 року постановою апеляційного суду Черкаської області постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 06.08.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, змінено в частині вирішення долі речових доказів.
При виготовленні тексту постанови апеляційного суду від 07.09.2015 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині постанови невірно зазначено суддю, який виносив рішення по вказаній справі в суді першої інстанції, зокрема вказано на суддю Орла С.І., хоча, як вбачається з постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 06.08.2015 року, її виніс суддя Скрипник В.Ф.
З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 294 КУпАП України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 07 вересня 2015 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП
Вважати правильним суддю, який виніс рішення в першій інстанції замість судді Орла С.І. - суддю Скрипника В.Ф.
Оскільки постанова апеляційного суду Черкаської області від 07.09.2015 року оскарженню не підлягає, то постанова про виправлення описки, допущеної в даному рішенні, також оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Швидкий