Справа № 713/1520/15-п
Провадження №3/713/618/15
28.08.2015 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 173 КУпАП ,-
ОСОБА_1 02.07.2015 року близько 01.00 год. в перебуваючи на вулиці Черемоша м. Вижнеиця Вижницького району Чернівецької області, вчинив суперечку з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1В.в суді вину визнав.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЧВ №024093 від 02.07.2014 року, поясненнями свідків та іншими документами, які зібрані в справі.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, як пом'якшуючу обставину особа правопорушника, є щире каяття, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. Ю. Кириляк