Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-833\09
09 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1. звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В заяві вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 17 квітня 2007 року було розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\3 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог. Просить суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі ј частини заробітку відповідача.
Відповідач позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків, відсутність інших дітей. Суд також враховує, що сторони працюють, мають регулярний заробіток: позивачка - 3695,94 грн. на місяць, відповідач - 2758,22 грн. на місяць.
Суд у відповідності до ст. 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки до її повноліття в розмірі 1\4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, який суд вважає домірним як майновому стану платника аліментів, так і іншим суттєвим для вирішення спору обставинам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с.м.т. Куйбишево Запорізької області, що працює у відкритому акціонерному товаристві "Запоріжжяобленерго" кабельник-спайником, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2008 року, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. у доход держави.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подачі заяви про оскарження.
Суддя О.В. Щаслива