Справа 22-ц/793/2285/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
про повернення апеляційної скарги
"09" вересня 2015 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Баранова С.А., -
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, поновлення строку на оскарження постанови відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчудження від 07.07.2015 року за № 47600853 та її скасування.
На зазначену ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
21 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, представник апелянта отримав 01 вересня 2015 року. Станом на 09 вересня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме не сплачено судовий збір, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Баранова С.А., вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: О. М. Новіков