Справа № 2322/2208/12
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
13.07.2012 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області
В складі: головуючого -судді Цибри Н.В.
При секретарі Кривко С.О.
З участю прокурора Жук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України
Обвинувачений ОСОБА_1 11 квітня 2012 року в період часу з 17 до 20 години в акваторії Кременчуцького водосховища в районі с.Вереміївка Чорнобаївського району, переслідуючи мету на зайняття незаконним рибним промислом, за допомогою забороненого знаряддя лову - однієї ставної одностінної сітки - здійснив незаконний вилов риби: породи "Плітка" - 27 штук, чим порушив миоги п.п.3.15, 4.13.9 Правил любительського та спортивного рибальства України та своїми незаконними діями завдав рибному господарству України згідно постанови Кабінету міністрів України №1209 від 21.11.2011 року істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби, прямі матеріальні збитки якої становлять 2295 грн.
Під час попереднього розгляду справи обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінальної справи за ст.45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям, так як він щиро розкаявся в скоєному злочині , активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши висновок прокурора, який не заперечує проти закриття справи, так як обвинувачений вперше вчинив злочин, щиро розкаявся в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяні збитки, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, а його дії кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним промислом.
У відповідності до ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Клопотання обвинуваченого про закриття справи підлягає до задоволення, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду .
Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, 248 КПК України, суд
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України провадженням закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця проживання -скасувати після вступу постанови у законну силу.
Речові докази - одна сітка, яка зберігається в Чорнобаївському РВ УМВС, - знищити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення через районний суд.
Суддя: Н.В.Цибра