8-а/2322/2/12
07.02.2012 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі
головуючого судді Цибра Н. В. .,
при секретарі- .
Розглянувши в відкритом судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївстькому районі Черкаської області про перегляд постанови Чорнобаївського районного суду за нововиявленими обставинами по справі 2-а-46/11 за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про неправомірні дії та зобов”язання здійснити перерахунок пенсії,-
31 січня 2012 року заявник-Управління ПФ України в Чорнобаївському районі звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду,якою відповідно до ст.67 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-ХІІ, було зобов”язано відповідача зробити перерахунок та виплату державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров”ю,виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст.28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.
Постанова суду,якою задоволено позовні вимоги, набрала законної сили 19 квітня 2011року.
В своїй заяві про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами заявник вказує на прийняті 26 грудня 2011 року №20-рп/2011 р. та 25 січня 2012 року №3-рп/2012 р. рішення Конституційного Суду України,якими встановлено,що при вирішенні справ даної категорії,повинні застосовуватись постанови КМ України,які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян,і саме ці рішення Конституційного Суду України заявник вважає істотними для справи обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України та підставами для перегляду судового рішення по нововиявлених обставинах та просить скасувати постанову суду,винесену за результатом розгляду адміністративного позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник заявника та позивач в судове засідання не з”явились, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України,якщо таке клопотання заявили всі особи,які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд,дослідивши матеріали справи,вважає,що заява управління ПФ України в Чорнобаївському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено,що заявник вважає нововиявленими обставинами рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року та від 25 січня 2012 року, в яких вказано,що Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги,які фінансуються з коштів Державного бюджету України, оскільки наділений повноваженнями щодо реалізації політики у сфері соціального захисту та в інших сферах. При цьому рівень державних гарантій, права на соціальний захист мають відповідати принципам пропорційності і справедливості.
Проте, вказана обставина виникла вже після ухвалення судового рішення і відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.245 КАС України не може вважатися нововиявленою обставинаою.
Таким чином , суд прийшов до висновку,що заявником не доведений факт виникнення нововиявлених обставин, а тому підстав для скасування постанови суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 245,253 КАС України,суд-
Заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївстькому районі Черкаської області про перегляд постанови Чорнобаївського районного суду за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-46/11 за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про неправомірні дії та зобов”язання здійснити перерахунок пенсії -залишити без задоволення.
Копії ухвали негайно направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра