Ухвала
Іменем України
Справа № 712/9733/15-к
Провадження № 1кп/712/398/15
09 вересня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040001485 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 30.03.2014 року близько 07-00 год., перебуваючи поблизу бару «Ерік» по вул. Хрещатик, 225 в м. Черкаси, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим завдав останньому тілесних ушкоджень у вигляді травматичного зламу коронки першого зуба верхньої щелепи справа, що відповідно до висновку експерта № 842 від 07.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та крововилив повік правого ока, крововилив слизової оболонки верхньої губи, садно верхньої губи, що відповідно до висновку експерта № 842 від 07.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи у зв'язку з примиренням.
Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 кримінальне провадження просить закрити у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.
Наслідки закриття справи ОСОБА_4 та потерпілому роз'яснено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, та потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий : ОСОБА_1