Вирок від 02.09.2015 по справі 708/445/15-к

Справа № 708/445/15-к

Номер провадження № 1-кп/708/42/15

ВИРОК

іменем України

09 вересня 2015р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 22.01.2010 року Чигиринським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою Чигиринського районного суду від 11.05.2010 року замінено іспитовий строк на реальну міру покарання, 25.03.2013 року Устинівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.07.2014 року звільненого від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, будучи під адміністративним наглядом на підставі постанови Брянківського міського суду від 08.07.2014 року, який був встановлений терміном на 12 місяців, із наступними встановленими обмеженнями:

- заборони виходу з квартири (будинку) в період з 21 години до 04 години ранку наступного дня,

- заборони перебування в місцях розпиття спиртних напоїв,

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста), без дозволу органів внутрішніх справ,

- реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць з 08 год. до 17 год.,

з метою ухилення від відбування адміністративного нагляду, в період з 28 лютого 2015 року по 06 березня 2015 року та з 07 березня 2015 року по 11 березня 2015 року самовільно, без дозволу працівників міліції залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та перебував за межами м. Чигирина в с. Іванівка Чигиринського району, у зв"язку з чим систематично не з"являвся на реєстрацію до Чигиринського РВ УМВС.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини викладені в матеріалах справи.

Вислухавши обвинуваченого, суд вважає, що винність ОСОБА_5 в скоєному кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 395 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і стверджується доказами, дослідженими відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, тому за порушення правил адміністративного нагляду суд кваліфікує дії ОСОБА_5 по ст. 395 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який вину у вчиненому визнав, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, і призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання визначати з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49918710
Наступний документ
49918712
Інформація про рішення:
№ рішення: 49918711
№ справи: 708/445/15-к
Дата рішення: 02.09.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Порушення правил адміністративного нагляду