Справа №705/4028/15-ц
2/705/1468/15
26 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Шевченко А.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Уманський район с. Старі Бабани, вул. Калініна, 24, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_3 проживав у цивільному шлюбі без офіційної реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_2, власника будинку по вул. Калініна, 24 в с. Старі Бабани Уманського району. 02.04.2014 р. померла ОСОБА_4 Через декілька днів після похорон ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 переїхав проживати в м. Умань, проте до цього часу так і не знявся з реєстрації. Реєстрація ОСОБА_3 в будинку ОСОБА_4 не дає можливості останньому отримати субсидію та сплачувати за ОСОБА_3 різні виплати. Хоча ОСОБА_3 і прописаний в будинку, але за комунальні послуги не платить, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку через поміщення оголошення в газеті «Черкаський край» № 60 (19993) від 31.07.2015 року, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживав у цивільному шлюбі без офіційної реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, дочкою позивача ОСОБА_2, власника будинку по вул. Калініна, 24 в с. Старі Бабани Уманського району.
02.04.2014 р. померла ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 переїхав проживати в м. Умань, проте до цього часу так і не знявся з реєстрації.
Реєстрація відповідача ОСОБА_3 в будинку позивача ОСОБА_4 не дає можливості останньому отримати субсидію та сплачувати за відповідача ОСОБА_3 різні виплати.
Відповідач ОСОБА_3 прописаний у вказаному домоволодінні, але за комунальні послуги не платить, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.
Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 відсутній за місцем реєстрації по вул. Калініна, 24 в с. Старі Бабани Уманського району понад один рік, то він повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.
Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Калініна, 24.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Головуюча: Л.В. Горячківська