Справа № 703/2822/13-к
1-кс/703/348/13
27 травня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Яценко С.Л. за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
при секретарі Захарченко І.В.
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, не працюючому, одруженому, раніше судимому 23 жовтня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Органом досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 30 березня 2013 року близько 2 год. 30 хв. проник до сараю, що по вул. Щорса 2 с. Мала Смілянка Смілянського району, звідки викрав зварювальні апарат та кабель і електричну переноску ОСОБА_4
23 травня 2013 року йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Возний С.І., в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зверн+увся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого запобіжного заходу не вбачаю.
Тому, керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України суддя,-
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 27 липня 2013 року і покласти на нього такі обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- в період з 22 год. по 6 год. не залишати свого постійного місця проживання - буд. 1 вул. Д.Лопатка в с. Сердюківка Смілянського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 5 діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: