Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
29.05.2012 року Справа № 2314/3590/12
03 травня 2012 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого -судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Своє подання мотивують тим, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 81 081 грн. 16 коп. В зв”язку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання судові рішення не виконані, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. З метою виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово (01.03.2012 р., 30.03.2012 р.), здійснено виходи за адресою, згідно виконавчого документа, а саме: АДРЕСА_3, які виявилися безрезультатними, оскільки двері квартири державному виконавцю не відчиняють, про що свідчать акти державного виконавця від 01.03.2012 р., 30.03.2012 р. На неодноразові виклики державного виконавця до Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ боржник ОСОБА_1 не з”являється. На підставі вищевикладеного просить суд винести рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_4.
Представник Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Суд ухвалив: подання розглядати у відсутності боржника, його не явка не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 81 081 грн. 16 коп.
У зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень суду. З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем неодноразово (01.03.2012 р., 30.03.2012 р.), здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_5, за якою згідно виконавчого листа зареєстрований боржник ОСОБА_1 ОСОБА_3 вищевказані дії державного виконавця виявилися безрезультатними, оскільки двері державному виконавцю не відчинили, про що свідчать акти державного виконавця від 01.03.2012 р., 30.03.2012 р. Оскільки ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконує та здійснює перешкоди для проведення державним виконавцем виконавчих дій суд вважає необхідним надати дозвіл державній виконавчій службі на примусове проникнення до квартири.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче
провадження”, суд ,-
Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -задоволити.
Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстрований боржник ОСОБА_1 для проведення опису та арешту майна боржника.
Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4