Справа № 703/3158/15-ц
2/703/1160/15
09 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Харченко Л. Г.
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1984 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач посилаючись на те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та втратили почуття, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з"явився в наданій суду заяві позов підтримав та просив справу розглядати без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони спільно не проживають з січня 2015 року. Миритися і відновлювати подружні стосунки позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 24 листопада 1984 року у виконавчому комітеті Лубенської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, актовий запис № 08.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча: Л. Г. Харченко