26 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді: Грабового П.С.
при секретарі: Маламуж Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та встановлення способу і порядку виконання зазначеної постанови, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та встановлення способу і порядку виконання зазначеної постанови.
В обґрунтування своєї заяви вказував, що 24.11.2006 року постановою Соснівського районного суду м. Черкас позов ОСОБА_1 було задоволено, дії посадовців Черкаського обласного військового комісаріату в частині відмови в призначенні пенсії визнані незаконними та зобов'язано посадовців Черкаського обласного військового комісаріату призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. “б”ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб”.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2008 рок вищевказана постанова залишена без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України зазначені вище постанова районного суду від 24.11.2006 року та ухвала апеляційного суду від 8.10.2008 року залишені без змін.
09.12.2009 року підрозділом Примусового виконання рішень ГУЮ в Черкаській області було внесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкас від 24.11.2006 за позовом ОСОБА_1
В подальшому Черкаський обласний військовий комісаріат повідомив ОСОБА_1 про те, що у відповідності до вимог ст. 99 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”з 01.01.2007 року функції з призначення (перерахування) пенсії та її виплати відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”передані органам Пенсійного фонду України.
02.04.2012 року Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Черкаській області винесено рішення № 15, відповідно до якого за результатами розгляду документів, підготовлених і поданих Черкаським обласним військоматом відповідно до п. І постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 “Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахування) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що постанова Соснівського районного суду м. Черкас від 24.11.2006 року не зобов'язує Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області призначати ОСОБА_1 пенсію.
Просить суд задовольнити дану заяву.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з вищевказаної заяви, Черкаський обласний військовий комісаріат у відповідності до вимог ст. 99 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”з 01.01.2007 року функції з призначення (перерахування) пенсії та її виплати відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”передав органам Пенсійного фонду України.
А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження. Що стосується іншої частини вимог заяви щодо зобов”язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. “б”ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб”то вона не підлягає задоволенню, так як дане питання вже вирішено постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2006 року, яка на даний час ніким не скасована та не змінена і підлягає виконанню, і лише замінюється сторона виконавчого провадження.
Керуючись ст. 263, 264 КАС України,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та встановлення способу і порядку виконання зазначеної постанови задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Черкаський обласний військовий комісаріат на Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа ВП № 16352345 по справі № 2а-456-06 від 24.11.2006 року
Соснівського районного суду м. Черкаси, про зобов”язання посадовців Черкаського обласного військового комісаріату призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. “б”ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб”.
В іншій частині заявлених вимог щодо зобов”язання посадовців Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. “б”ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб”відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя: П.С. Грабовий