Справа № 703/3616/13-к р.
1-в/703/197/13 р.
02 липня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С. Л.
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянскього МВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз 29 листопада 2002 року Апеляційним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 142 КК України на 7 років позбавлення волі, звільнений 8 травня 2008 року по відбуттю строку покарання,
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2002 року ОСОБА_1 був засуджений на 7 років позбавлення волі. 8 травня 2008 року він звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Начальник Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, посилаючись на те, що ОСОБА_1 В В. після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став,неодноразово порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
Заслухавши представника органів внутрішніх справ та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння тяжкого злочину, 3 рази піддавався адміністративному стягненню за порушення громадського порядку, що вбачається з матеріалів справи. Це свідчить про те, що він належних висновків не зробив, тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
Встановити стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження щодо його поведінки, зокрема:
-заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив, з метою проведення часу;
- заборонити виїзд за межі Смілянського району без дозволу Смілянскього МВ УМВС України в Черкаській області;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22:00 до 6:00 год.;
- з'являтись для реєстрації в Смілянський МВ УМВС України кожну 1 та 2 суботу місяця з 10 по 12 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення..
Суддя: С. Л. Яценко