01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"29" вересня 2009 р. Справа № 10/261-09
за позовом державного підприємства „Лопатинський спиртовий завод”, смт. Лопатин
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЛГЗ” „Тетерів”, смт. Іванків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро- горілчаної промисловості „Київспирт”, м. Київ
про стягнення 62 495,82 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Ширков В.В., довіреність від 02.01.2009р. №3-юр;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою від 14.09.2009р. порушено провадження у справі №10/261-09 за позовом державного підприємства „Лопатинський спиртовий завод”, смт. Лопатин до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛГЗ” „Тетерів”, смт. Іванків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Київспирт”, м. Київ про стягнення 62 495,82грн.
Представником позивача надано документи, витребувані судом. Також представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, що підтверджується копією виписки з банку.
Відповідач та третя особа вимоги ухвали від 14.09.2009р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, свого представника в судове засідання не направили, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/261-09 відкласти та призначити на 13.10.2009р. о 9 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, положення або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
3. Повторно зобов'язати третю особу подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє третя особа (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
4. Повторно запропонувати третій особі подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, наявні у третьої особи.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Суддя А.І.Привалов