Ухвала від 01.10.2009 по справі 33/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.10.09 Справа№ 33/111

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дукат»(м. Тернопіль)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кваліфіковане ремонтне обслуговування, універсальна наладка»(с. Наварія)

про :

стягнення 12 319 (дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 91 коп. (з яких: 12 017,98 грн. -основний борг; 109,64 грн. -3 % річних; 192,29 грн. -інфляційні).

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Чопко К.М.

Представники:

Позивача:

Пристай А.Б. - представник

Відповідача:

Шарко С.В. - представник

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дукат»(м. Тернопіль) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кваліфіковане ремонтне обслуговування, універсальна наладка» (с. Наварія) про стягнення 12 319 (дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 09.09.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.10.2009 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив

Представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: розписки, виданої директором ТзОВ «Доспель Україна», щодо видачі коштів в погашення заборгованості за поставлений товар працівнику Ковалю І.І.; касовий звіт від 14.11.2008 р.; видатковий касовий ордер № 72 від 14.11.2008р та клопотання про залучення до справи третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доспель Україна»(03067, м. Київ, вул. Гарматна, 6), та вважає, що залучення до участі у справі даного товариства є необхідним для з»ясування питання щодо проведення взаєморозрахунків Відповідачем та ТзОВ «Доспель Україна, яке 05 січня 2009 року уклало з Позивачем договір цесії.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення такого клопотання. Залучення третьої особи, на думку суду, буде сприяти повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з зверненням представника відповідача з клопотанням про залучення до справи третьої особи та необхідністю задоволення його, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи -задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Доспель Україна»- 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 6.

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2009 р. о 10:20 год.

3. Зобов'язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивач:

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Третю особу:

представити суду письмові пояснення щодо позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 29.10.09 о 10:20

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
4991833
Наступний документ
4991835
Інформація про рішення:
№ рішення: 4991834
№ справи: 33/111
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: