ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
08 жовтня 2009 р.
Справа № П-20/97
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом Прокурора м.Калуша, 77300, м.Калуш, вул.Грушевського, 93
в інтересах держави через Калуську міську раду, 77300, м.Калуш,
вул.І.Франка,1, яка координує та контролює діяльність
Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша,
вул. Підвальна,20, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;
до відповідача Калуської філії Союзу Українок, пл.Героїв,26, м.Калуш,
Івано-Франківська область,77300;
про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Представники:
Від позивача: Журавльова Н.Є. - старший прокурор, (посвідчення №93 від 11.11.08р.);
Від позивача: Шуляр І.В.- заступник голови фонду, (довіреність №2/2-14 від 19.06.09р.);
Від відповідача: не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору оренди нежитлових приміщень
№294 від 10.07.07р., укладеного між Фондом комунальної власності
територіальної громади м.Калуша та Калуською філією Союзу Українок
а також стягнення з Калуської філії Союзу Українок заборгованості по
орендній платі в сумі 7852,49 грн. та пені в сумі 1131, 35грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання вх.№ 8568 від 08.10.09р., в якому відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі на підставі рішення Калуської міської ради № 972 від 01.10.09р., яким списано (скасовано) Калуській філії Союзу Українок заборгованість орендній платі та пені.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду заяву вх.№ 8565 від 08.10.09р., про припинення провадження у справі з аналогічним змістом.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
З огляду на п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу , суд
провадження у справі П-20/97 припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник