79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.10.09 Справа№ 28/11
За позовом: Закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче”, м. Львів
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів”, м. Львів
про визнання недійсним договору
Суддя Морозюк А.Я.
Представники сторін
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Хайнацька І.В. -головний юрисконсульт, довіреність від 13.04.2009 р.
Позов заявлено Закритим акціонерним товариством „Бізнес-центр „Підзамче” до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів”, м. Львів, про визнання недійсним договору. В позовній заяві Позивач просить визнати недійсним Кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 859/05-К від 15.08.2007 року між ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів”.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. 15 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством „Бізнес-центр „Підзамче” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” було укладено Кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 859/05-К. Вказаний договір не відповідає вимогам закону та підлягає визнанню недійсним з наступних підстав. Відповідно до статуту ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, до компепенції Спостережної ради належать дача попередньої письмової згоди Правлінню на укладення угод на загальну суму, що перевищує встановлений Спостережною радою максимальний розмір; правління товариства веде переговори і укладає без попереднього погодження із Спостережною радою лише ті договори, суми яких не перевищують максимального розміру, встановленого Спостережною радою. Рішенням Спостережної ради від 04.03.2005 року було встановлено, що всі угоди, суми яких перевищують 100 000 грн, підлягають обов'язковому попередньому погодженню Спостережною радою або, відповідно, Загальними зборами товариства. Таким чином, укладенню Кредитного договору мало передувати надання Спостережною радою згоди на його укладення та погодження Кредитного договору. Зважаючи на наведене, голова правління ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” чи інша особа могли бути уповноваженими укладати кредитний договір тільки на підставі відповідного рішення Спостережної ради товариства, а саме, протоколу, яким надано згоду на отримання кредиту на відповідну суму та погоджено Кредитний договір. Але незважаючи на необхідність прийняття відповідного рішення Спостережною радою, такі рішення фактично не приймалися. Тому Кредитний договір підлягає визнанню його недійсним в судовому порядку. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на п.3 ст.92, п.1 ст.238, п.2 ст.203, п.1 ст.215 ЦК України, ч.7 ст.179, ч.1 ст.207 ГК України.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2009 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 24.09.2009 року.
В судове засідання 24.09.2009 року Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, Позивачем на адресу суду подано письмове клопотання(вх.№ 19357 від 23.09.2009 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці представника та неможливістю забезпечити участь іншого представника.
У зв'язку із неявкою представника Позивача, неподанням витребуваних доказів, суд ухвалою від 24.09.2009 року відклав розгляд справи на 07.10.2009 року.
В судове засідання 07.10.2009 року Позивач знову явки уповноваженого представника не забезпечив, на адресу суду направив письмове клопотання(вх.№ 20474 від 06.10.2009 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання через його участь в іншому судовому засіданні.
Представник Відповідача в судовому засіданні 07.10.2009 року проти заявленого Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечив, наполягає на розгляді справи по суті за відсутності представника Позивача, зазначає, що наявних у матеріалах справи доказів достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.
Відповідач в поданому суду відзиві, а його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, вказує на відсутність підстав для позовних вимог щодо визнання договору недійсним. Зазначає, що Позивач звернувся у філію банку з листом-зверненням від 18 червня 2007 року № 207 щодо отримання кредиту в сумі 4800000 доларів США. На виконання умов, встановлених статутом товариства, в банк був представлений Протокол засідання Спостережної ради товариства від 18 червня 2007 року за № 30/А, затверджений Головою спостережної ради Шевчуком О.С., яким спостережна рада товариства погодила отримання кредиту, передачу в забезпечення повернення кредитних коштів нерухомого майна та уповноважила голову правління товариства на підписання відповідних договорів. Крім того, Спостережна рада надала попередню згоду на відчуження майна Позивача у разі невиконання ним зобов'язань за кредитним договором.
Суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу по суті в порядку ст.75 ГПК України за відсутності представника Позивача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення. Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи судом відхиляється.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.10.2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), м.Київ, зареєстрований як юридична особа, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА № 426629 та витягом з цього реєстру № 642715. Згідно із п. 1 ст.2 Положення про філію „Відділення Промінвестбанку в м. Львів” Філія „Відділення Промінвестбанку в м. Львів” не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені банку. Відповідно до п.2 ст.2 Положення про філію „Відділення Промінвестбанку в м. Львів”, банк довіряє Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Львів” від імені банку без особливого на те дозволу здійснювати повноваження сторони або третьої особи в судах.
Закрите акціонерне товариство „Бізнес-центр „Підзамче”, м.Львів, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 380245.
Статут Закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” зареєстровано в новій редакції 21.06.2007 року за № 11151050004007201.
У відповідності до пункту 18.1 статуту ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, до компетенції Спостережної ради товариства відноситься, зокрема: - дача попередньої письмової згоди Правлінню на укладення угод на загальну суму, що перевищує встановлений Спостережною радою максимальний розмір; - попереднє погодження угод застави та позики на суму, що перевищує встановлений Спостережною радою максимальний розмір на момент укладання таких угод, якщо інше не буде передбачено окремим рішенням Загальних зборів. Згідно п. 20.4 статуту товариства, рішення Спостережної ради оформляється протоколом, який у відповідності до п.19.1 статуту затверджується Головою ради акціонерного товариства.
15 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством „Бізнес-центр „Підзамче”, далі «Позичальник», в особі голови правління Семенця Ю.Г, та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), далі «Банк», в особі виконуючого обов'язки керуючого філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” Юрчика І.І., було укладено Кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 859/05-К, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 4800000 доларів США, на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором(п.2.1 Договору). Відповідно до п.2.2 Договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -31 липня 2012 року, а відповідно до п.3.2 Договору процентні ставки встановлено у розмірі 15% річних за кредитом, наданим в гривні, 10,5% річних за кредитом, наданим в доларах США, 10,5% річних за кредитом, наданим в Євро. Відповідно до п.2.3 Договору, кредит надається із наступним цільовим призначенням: погашення кредитної заборгованості в Відділенні «Львівське»ЗАТ «Альфа-банк»та на інвестиційні цілі-для фінансування ремонту механоскладального цеху ВАТ «Прикарпатпромарматура» під літ. «А-3»(корпус 01), загальною площею -10038 м.кв., за адресою: м.Львів,вул..Б.Хмельницького,176.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із Протоколу № 30/А засідання Спостережної ради закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” від 18 червня 2007 року (на яке був запрошений Семенець Ю.Г. -Голова правління ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”), за результатами розгляду питань порядку денного Спостережна рада вирішила: 1) Звернутися у філію „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” з проханням відкрити мультивалютну невідновлювану кредитну лінію з загальним лімітом 4800000 дол.США строком на п'ять років із сплатою 15 % річних за користування кредитом в гривні, 10,5 % річних -за кредитами в доларах США та Євро та комісійних на цілі: рефінансування строкової кредитної заборгованості в Відділенні «Львівське»ЗАТ «Альфа-банк»в загальному доларовому еквіваленті 4190000 дол.США; фінансування проекту створення сучасного Виставкового центру «Лемберг»за адресою м.Львів,вул. Б.Хмельницького,176 в розмірі 610000 дол.США; 2) В іпотеку(наступну іпотеку) передати: приміщення ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”(адміністративний корпус під літерою «В-9») загальною площею 7484,4 кв.м. за адресою м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, та звернутися до ВАТ «Прикарпатпромарматура»з проханням виступити майновим поручителем по даному кредиту та передати в іпотеку(наступну іпотеку) механоскладальний цех під літерою «А-3»(корпус 01), загальною площею -10038 м.кв., за адресою: м.Львів,вул..Б.Хмельницького,176; 3) Надати Голові правління ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” п.Семенцю Юрію Григоровичу право підпису кредитного договору, договору іпотеки та всіх необхідних документів та договорів по оформленню даного кредиту в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів”; 4) Дати згоду філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” на право відчуження заставленого майна у разі невиконання ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” зобов'язань перед філією за кредитним договором з лімітом 4800000 дол.США, по поверненню кредиту, нарахованих відсотків, комісійних та інших зобов'язаннях.
Вказаний протокол № 30/А засідання Спостережної ради закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” від 18 червня 2007 року містить підписи голови та членів спостережної ради, голови правління Семенець Ю.Г., скріплений печаткою ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, а також містить напис про затвердження протоколу засідання спостережної ради № 30/А від 18.06.2007 року головою спостережної ради, згідно п.19.1 статуту в новій редакції ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”.
Також 06.07.2007 року за вих.№ 227 на адресу банку було подане Клопотання власників господарського товариства- ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” на відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії, яке підписане членами спостережної ради та скріплене печаткою ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, в якому викладено прохання відкрити мультивалютну невідновлювану кредитну лінію з лімітом 4800000 дол.США з граничним терміном користування 60 місяців, максимальна процентна ставка 15 % річних - в гривні, 10,5 % річних -в доларах США та Євро за користування кредитом та комісійних: за надання кредиту-0,2 % від ліміту кредитної лінії(одноразово) та за управління кредитною лінією -0,025 % від ліміту кредитної лінії (щомісячно) на цілі: рефінансування строкової кредитної заборгованості в Відділенні «Львівське»ЗАТ «Альфа-банк»в загальному доларовому еквіваленті 4190000 дол.США та фінансування проекту створення сучасного Виставкового центру «Лемберг»за адресою: м.Львів,вул. Б.Хмельницького,176 в розмірі 610000 дол.США. Також в Клопотанні власників зазначено, що з цією метою уповноважуємо Голову правління ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” п.Семенця Юрія Григоровича підписати з філією „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” кредитний договір, договір в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, а також вчиняти інші дії, необхідні для отримання вищевказаного кредиту.
Окрім цього, як вбачається із Протоколу № 31 засідання Спостережної ради закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” від 8 серпня 2007 року (на яке був запрошений Семенець Ю.Г. -Голова правління ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”), за результатами розгляду питання порядку денного Спостережна рада вирішила: 1) Погодити проекти кредитного договору про відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії та договору іпотеки з застереженням щодо задоволення вимог іпотекодержателя, згідно форм встановлених Положенням «Про порядок кредитування в філіях Промінвестбанку»(затвердженого рішенням Правління Промінвестбанку № 1475 від 24.07.06) та з врахуванням умов та вимог встановлених Протоколом № 2031 засідання Правління Промінвестбанку від 03.08.2007 року.
Вказаний протокол № 31 засідання Спостережної ради закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” від 8 серпня 2007 року містить підписи голови та членів спостережної ради, голови правління Семенець Ю.Г., скріплений печаткою ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, а також містить напис про затвердження протоколу засідання спостережної ради № 31 від 8.08.2007 року головою спостережної ради, згідно п.19.1 статуту в новій редакції ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”.
Зазначені вище протоколи засідання Спостережної ради закритого акціонерного товариства „Бізнес-центр „Підзамче” № 30/А від 18 червня 2007 року та № 31 від 8 серпня 2007 року, а також Клопотання власників господарського товариства- ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче” від 06.07.2007 року за вих.№ 227, надані суду Відповідачем із Відзивом на позовну заяву про визнання недійсним договору(вх.№ 19446 від 24.09.2009 року) в належно засвідчених копіях та долучені до матеріалів справи. Оригінали вказаних протоколів та клопотання надані суду для огляду представником Відповідача в судовому засіданні, оглянуті судом, звірені з долученими до матеріалів справи копіями, після чого оригінали повернуто представнику Відповідача на руки.
З усього вищенаведеного вбачається, що при укладенні спірного Кредитного договору про відкриття мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 859/05-К від 15 серпня 2007 року було дотримано всіх вищенаведених вимог пунктів 18.1, 20.4 та 19.1 статуту ЗАТ „Бізнес-центр „Підзамче”, в частині належного погодження Спостережною радою товариства вказаного Кредитного договору та уповноваження Голови правління п.Семенця Юрія Григоровича на його укладення.
За таких обставин відсутні підстави для твердження про порушення вимог п.3 ст.92, ч.1 ст.238 та п.2 ст.203 ЦК України при укладенні спірного Кредитного договору та безпідставною є вимога про визнання недійсним Кредитного договору згідно п.1 ст.215 ЦК України та ч.1 ст.207 ГК України.
З огляду на все вищенаведене, суд дійшов до висновку про відмову в позові повністю.
Понесені Позивачем судові витрати (витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236 грн) покладаються на Позивача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 4-3,33,43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. В позові відмовити повністю.
2. Судові витрати (витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236 грн) покласти на позивача.
Суддя