Від "06" жовтня 2009 р.
по справі № 4/85-38.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поВолинській області, м. Луцьк
до відповідача Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна",м. Луцьк
про стягнення 1309,31грн. та розірвання договору оренди
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: Сініцина Л. М. - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся в господарський суд з позовною заявою до Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна", м. Луцьк, в якій просить розірвати договір оренди від 29.11.2007р. № 413, зобов'язати орендаря звільнити орендоване приміщення та повернути балансоутримувачу по акту прийому - передачі та стягнути 1309,31грн. в т.ч. 1219,53грн. основного боргу, 89,78грн. пені.
02.10.2009р. позивач подав заяву № 10-06-2004 від 01.10.2009р. про збільшення позовних вимог, в якій просить розірвати договір оренди від 29.11.2007р. № 413, повернути балансоутримувачу по акту прийому - передачі та стягнути 1454,06грн. в т.ч. 133,05грн. основного боргу, 124,01грн. пені та повідомив, що згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області АА № 032527/1528 відповідачем було змінено назву юридичної особи на Волинську регіональну організацію народного союзу "Наша Україна".
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Замінити відповідача - Волинську обласну організацію політичної партії "Народний Союз Наша Україна" на Волинську регіональну організацію народного союзу "Наша Україна".
2. Розгляд справи відкласти на 27.10.2009 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати:
3.1. Відповідачу в обов'язковому порядку представити суду відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
4 Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.