83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.09.09 р. Справа № 6/261
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Данилкіной П.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства “Н-кредо” м.Горлівка, Донецької області
про стягнення 299 245грн. 64коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача - Агарков М.М. - директор
від третьої особи -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Приватного підприємства “Н-кредо” м.Горлівка, Донецької області завданих збитків у розмірі 299 245грн. 64коп. відповідно договору №1 від 11.10.2007р.
Справа слуханням відкладалась для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не представив, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду від 16.09.2009р. не виконав.
Відповідач у листі вих.№65 від 22.09.2009р. підкреслив, що у відзиві на позовну заяву вих.№64 від 10.09.2009р. просить суд у позовних вимогах позивачу відмовити у повному обсязі. Крім того, зазначив що відповідно до ст.80ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Спір по справам №6/261 та №6/168 між тими ж сторонами, предмет та підстави позову по справам №6/261 та 6/168 є однакові, спірна сума по вказаним справам - 299 245грн.46коп.
Також відповідач пояснив, що питання відносно не виконання та порушення умов договору №1 про переробку продукції із сировини та матеріалів постачальника від 11.10.2007р. ТОВ “Торговий дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області вже розглядалось господарським судом Донецької області у рамках справи №18/193 та було встановлено, що переробник не виконав та порушив умови вказаного договору. Таких ж висновків дійшов і Донецький апеляційний господарський суд Донецької області.
Відповідач також зазначив, що в процесі слухання справ №18/193, №6/168 господарський суд Донецької області встановив, що Приватне підприємство “Н-кредо” м.Горлівка, Донецької області повністю оплатило виконані роботи Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області. Таким чином, відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь самі сторони. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.
На підставі наведеного просить суд у позовних вимогах позивачу відмовити у повному обсязі.
Оскільки позивач у судове засідання не з'явився, витребуванні документи не представив, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1,2 77 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 06.10.09 року.
Зобов'язати позивача представити документи:
· письмові заперечення на доводи відповідача, вказані у відзиві на позовну заяву;
· розрахунок суми позову у матеріали справи;
· докази, які підтверджують вартість аналогічних послуг, у матеріали справи;
· виконати ухвалу суду від 16.09.2009р.
Зобов'язати відповідача представити докази здійснених оплати послуг позивачем відповідно договору №01 від 11.10.2007р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя