Ухвала від 29.09.2009 по справі 18/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" вересня 2009 р. справа № 18/154

Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №18/154

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Бриз-ЛТД", м. Долинська Кіровоградська область

про розірвання договору та стягнення 528 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбоу ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 17.08.2009 року з вимогами розірвати договір поставки № 3/2008-НП від 30.07.2008 року, укладений між ТОВ "Рейнбоу ЛТД" та ПП "Бриз-ЛТД";

стягнути з приватного підприємства "Бриз-ЛТД" 528 000 000,00 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/154.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 29.09.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09 2009 року позовні вимоги підтримав, проте, витребувані документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав. У господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/154 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Заступник голови господарського суду

Кіровоградської області Є.М. Наливайко

Попередній документ
4991596
Наступний документ
4991598
Інформація про рішення:
№ рішення: 4991597
№ справи: 18/154
Дата рішення: 29.09.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2005)
Дата надходження: 03.03.2005
Предмет позову: стягнення 48797,10 грн.