Ухвала від 24.09.2009 по справі 18/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р. справа № 18/153

Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №18/153

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Оптіма", м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Чернігів ЛТД", м. Чернігів

про стягнення 9 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Оптіма" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 56/09 від 26.08.2009 року, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна" коштів в сумі 9 900,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/153.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Чернігів ЛТД", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.09.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 15.09.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи не з'явився.

Натомість, 14.09.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло пояснення ТОВ "Хімрезерв-Чернігів ЛТД" № 16/09 від 07.09.2009 року, відповідно до змісту якого третя особа позовні вимоги підтримує в повному обсязі та повідомлено, що третьою особою ніяких дій по виконанню договору про перевід боргу № 25/09/08 від 25.09.2008 року не здійснювалось.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

У господарського суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно довідки № 14-7529 від 07.09.2009 року, Головним управлінням статистики у Кіровоградській області повідомлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна" розташовано на території Київської області. Юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 160А.

Між тим, в матеріалах справи № 18/153 міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 415898 від 03.09.2009 року про отримання відповідачем поштової кореспонденції за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 209 (а.с. 27).

З огляду на викладене, для встановлення правильного місцезнаходження відповідача, у господарського виникла потреба витребувати додаткові докази.

Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/153 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Заступник голови господарського суду

Кіровоградської області Є.М. Наливайко

Попередній документ
4991535
Наступний документ
4991537
Інформація про рішення:
№ рішення: 4991536
№ справи: 18/153
Дата рішення: 24.09.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір