Запорізької області
про припинення провадження у справі
21.09.09 справа № 28/327/09-10/383/09
Суддя
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»(69057, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд.5, кв. 12)
до відповідача: ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»(71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133)
про спонукання до підписання акта
За участю представників сторін:
від позивача -Ігнатов А. В., на підставі довіреності № 146/09 від 15.09.2009р
від відповідача - Іванова Н. М., на підставі довіреності №б/н від 29.10.2008р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА»звернулось із позовними вимогами до ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС про спонукання до підписання акта здачі-прийняття наданих послуг з Антикорозійного захисту охолоджуючих трубок конденсатора турбіни К-1000-60/1500-2 матеріалом «Пластокор»по всій довжині по договору №75/176-09 від 03.07.2009р. за липень 2009р. на суму 18 602 000,00грн.
Ухвалою суду від 26.08.2009р. порушено провадження по справі №28/327/09, справа прийнята до розгляду судді Яцун О.В., судове засідання призначено на 07.09.2009р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області, справу №28/327/09 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою суду від 15.09.2009р. справу №28/327/09-10/383/09 призначено до розгляду на 21.09.2009р. о/об 11 год. 30 хв.
21.09.2009р. господарським судом від сторін отримана заява про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
На затвердження надана мирова угода №75/221-09 від 18.09.2009р., яка підписана обома сторонами, наступного змісту:
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(Відповідач по справі №28/327/09-10/383/09) в особі в.о. Генерального директора Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»Шавлакова Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності №1243 від 29.10.2008р., наказу від 18.08.2009р. №1265-УК, далі за текстом «Сторона 1», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА» (Позивач по справі №28/327/09-10/383/09) в особі директора Лопатко Р.М., який діє на підставі Статуту підприємства, далі за текстом «Сторона 2», з іншої сторони,
які далі іменуються разом «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду в рамках провадження по справі № 28/327/09-10/383/09 про наступне:
1. Сторони безумовно погоджуються про припинення провадження по справі №28/327/09-10/383/09 (за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про зобов'язання підписання акта виконаних робіт) на наступних умовах.
2. Враховуючи, що
2.1 укладений між Стороною 1 та Стороною 2 договір №75/176-09 від 03.07.2009р. за своєю правовою природою є підрядним договором, метою якого було отримання певного матеріального результату -виконання Антикорозійного захисту охолоджуючих трубок конденсатора турбіни К-1000-60/1500-2 матеріалами «Пластокор» по всій довжині.
2.2 факт належного (у відповідності з технологічним процесом та в строк) виконання Стороною 2 Антикорозійного захисту охолоджуючих трубок конденсатора турбіни К-1000-60/1500-2 матеріалами «Пластокор» по всій довжині підтверджений Технічним актом 02.ТО.VC/SD.Ак. виконання робіт з нанесення антикорозійного покриття на внутрішню поверхню охолоджуючих трубок конденсатора SD11Б від 29.07.2009р. (копія якого є додатком 1 до даної Мирової угоди), який підписаний Сторонами,
Сторони домовились, що роботи, передбачені умовами договору № №75/176-09 від 03.07.2009р. вважаються прийнятими Стороною 1 з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди і підлягають оплаті в порядку, передбаченому п. 2.2 договору №75/176-09 від 03.07.2009р.
3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та її затвердження Господарським судом Запорізької області.
4. Судові витрати (державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), які сплачені Стороною 2 за подачу позовної заяви, покладаються на Сторону 2.
5. Дана Мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках -один примірник для Сторони 2, два примірника для Сторони 1, один примірник для Господарського суду Запорізької області.
6. Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються обома сторонами. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи зміст позовних вимог Позивача та заперечення Відповідача, викладені в ухвалі від 15.09.2009р.,суд дійшов до висновку, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, беручи до уваги, що наслідки укладення мирової угоди судом роз'яснені та сторонам зрозумілі, що вбачається зі змісту самої мирової угоди, суд вважає заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду надану сторонами.
Керуючись ст. ст. 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(Відповідач по справі №28/327/09-10/383/09) в особі в.о. Генерального директора Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС»Шавлакова Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності №1243 від 29.10.2008р., наказу від 18.08.2009р. №1265-УК, далі за текстом «Сторона 1», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЕНЕРГОСИСТЕМА» (Позивач по справі №28/327/09-10/383/09) в особі директора Лопатко Р.М., який діє на підставі Статуту підприємства, далі за текстом «Сторона 2», з іншої сторони,
які далі іменуються разом «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду в рамках провадження по справі № 28/327/09-10/383/09 про наступне:
1. Сторони безумовно погоджуються про припинення провадження по справі №28/327/09-10/383/09 (за позовом Сторони 2 до Сторони 1 про зобов'язання підписання акта виконаних робіт) на наступних умовах.
2. Враховуючи, що
2.1 укладений між Стороною 1 та Стороною 2 договір №75/176-09 від 03.07.2009р. за своєю правовою природою є підрядним договором, метою якого було отримання певного матеріального результату -виконання Антикорозійного захисту охолоджуючих трубок конденсатора турбіни К-1000-60/1500-2 матеріалами «Пластокор» по всій довжині.
2.2 факт належного (у відповідності з технологічним процесом та в строк) виконання Стороною 2 Антикорозійного захисту охолоджуючих трубок конденсатора турбіни К-1000-60/1500-2 матеріалами «Пластокор» по всій довжині підтверджений Технічним актом 02.ТО.VC/SD.Ак. виконання робіт з нанесення антикорозійного покриття на внутрішню поверхню охолоджуючих трубок конденсатора SD11Б від 29.07.2009р. (копія якого є додатком 1 до даної Мирової угоди), який підписаний Сторонами,
Сторони домовились, що роботи, передбачені умовами договору № №75/176-09 від 03.07.2009р. вважаються прийнятими Стороною 1 з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди і підлягають оплаті в порядку, передбаченому п. 2.2 договору №75/176-09 від 03.07.2009р.
3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими особами Сторін та її затвердження Господарським судом Запорізької області.
4. Судові витрати (державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), які сплачені Стороною 2 за подачу позовної заяви, покладаються на Сторону 2.
5. Дана Мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках -один примірник для Сторони 2, два примірника для Сторони 1, один примірник для Господарського суду Запорізької області.
6. Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження по справі припинити.
Суддя Т.Г. Алейникова
Ухвала набирає законної сили 21.09.2009р.