83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.10.09 р. Справа № 2/308пн
За позовом: Комунального підприємства “Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів м. Донецьк
про: зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” звільнити незаконно зайняту площу покрівлі буд. № 3,7 по вул. Луговцова, 57,59 вул. Куйбишева у м. Донецьку; зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” демонтувати телекомунікації незаконно розташовані у міжповерховому перекритті та на сходових клітинах; зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” відновити за власний рахунок покрівлю та міжповерхове перекриття.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бочарова Н.І. - за довір
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство “Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВК-Донбас” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Магистраль” м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальних ресурсів м. Донецьк про зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” звільнити незаконно зайняту площу покрівлі буд. № 3,7 по вул. Луговцова, 57,59 вул. Куйбишева у м. Донецьку; зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” демонтувати телекомунікації незаконно розташовані у міжповерховому перекритті та на сходових клітинах; зобов'язання ТОВ “ІВК-Донбас” відновити за власний рахунок покрівлю та міжповерхове перекриття.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але 29.09.2009 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, якою він просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача проти позову заперечує надавши відзив на позов.
Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи та невиконанням вимог ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 19.10.09 року.
1. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду; забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
2. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог.
3. Визнати обов'язковою явку третьої особи та представників сторін у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя