ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"06" жовтня 2009 р. Справа № 9/126
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/126
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 39
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Явір", Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське
про стягнення 1900,44 грн.
Представники сторін:
від позивача - Проценко О.М., довіреність №2909 від 04.12.2008 р., юрисконсульт;
від відповідача - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано позовну заяву №299 від 20.08.2009 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" заборгованості за надані послуги електрозв'язку за типовим договором про надання послуг електрозв'язку №275 від 11.08.2008 року в розмірі 1900 грн. 44 коп. заборгованості, в тому числі: 1689 грн. 04 коп. основного боргу, 67 грн. 42 коп. пені, 119 грн. 79 коп. індексу інфляції, 24 грн. 19 коп. 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/126 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2009 року.
За результатами судового засідання 17.09.2009 року розгляд даної справи відкладено на 06.10.2009 року та зобов'язано сторони надати суду докази, які мають значення для справи.
В судовому засіданні 06.10.2009 року представник позивача позов підтримав повністю, однак витребувані докази суду подав не в повному обсязі.
Відповідач витребувані докази суду не подав, в даному засіданні участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 64).
З огляду на викладені обставини, спір не може бути вирішено в даному засіданні у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 21.10.2009 року о 14:30 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.
3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:
позивача: помісячний розрахунок заборгованості за весь період виникнення боргу з посиланням на тарифи, які діяли у відповідному місяці; докази погашення заборгованості відповідачем, сплати індексу інфляції, 3% річних та пені (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача; докази виконання зобов'язань за типовим договором про надання послуг електрозв'язку №275 від 11.08.2008 року, сплати індексу інфляції, 3% річних та пені (копії первинних документів); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
4.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя