79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.08.09 Справа № 15/45
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради за №1104/2314 від 11.08.2009р.
на рішення господарського суду Львівської області
від 14.05.2009р. у справі № 15/45
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Ринок», м.Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Берези Т.І., м.Львів
про зобов»язання знести самовільну забудову
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2009р. у справі №15/45 (суддя Костів Т.С.) в позові Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Ринок»та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Берези Т.І., про зобов»язання знести самовільну забудову - відмовлено.
Дане рішення оскаржено позивачем.
Апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається без розгляду на підставі п.4 ст.97 ГПК України, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст.93 ГПК України для її подання.
В задоволенні клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку судова колегія відмовляє, оскільки скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів, якими б підтверджувалось, що оскаржуване рішення від 14.05.2009р. надійшло до позивача лише 07.07.2009р. (згідно тексту апеляційної скарги).
Разом з цим, судова колегія зазначає, що апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги подано скаржником (згідно поштового штемпеля на конверті) 17.08.2009р., тобто після перебігу більш як трьох місяців з дня прийняття рішення судом та відправлення такого сторонам у справі, а відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, що також є підставою для відмови в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку.
Разом з цим, судова колегія зазначає, що згідно з ст.107 ГПК України, рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили, може бути оскаржене в касаційному порядку.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Львівської міської ради за №1104/2314 від 11.08.2009р., всього на 5арк., повернути скаржнику без розгляду.
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.