83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.09.09 р. Справа № 6/232пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Данилкіной П.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” м.Макіївка, Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЗЖБИ” м.Донецьк
про зобов'язання усунути дефекти товару
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача - Білоусов Ю.М.- представник по довіреності №07-5642 від 29.12.2008р.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи -
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” м.Макіївка, Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЗЖБИ” м.Донецьк за свій рахунок у розумний строк усунути дефекти виготовлення лицьових пліт огородження П5В (3980мм*2200мм*80мм) наведеному у технічному звіті від 04.08.2009р. ВАТ “Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М.Шимановського” Донбаський центр технологічної безпеки, та привести їх якісні характеристики відповідно до вимог ДБН 2.03.01-84* та ДСТУ Б В 2.6.-95. на підставі договору №08-01/08/362а.
Позивач у позовній заяві №07-4226 від 12.08.2009р. звернувся до суду з клопотанням на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України, у якому просить суд викликати завідуючого іспитової лабораторії технічної діагностики ВАТ “Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М.Шимановського” Донбаський центр технологічної безпеки - експерта Селютіна Юрія Вікторовича (кандидат технічних наук) з метою дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Суд задовольняє дане клопотання позивача та вважає необхідним викликати у наступне судове засідання посадову особу ВАТ “Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М.Шимановського” Донбаський центр технологічної безпеки - експерта Селютіна Юрія Вікторовича для з'ясування усіх необхідних обставин по справі, для вирішення спору по суті.
Відповідач позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвалу суду від 17.08.2009р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив, у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, витребуванні документи не представив, а також у зв'язку з викликом у наступне засідання суду посадової особи ВАТ “Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М.Шимановського” Донбаський центр технологічної безпеки - експерта Селютіна Юрія Вікторовича для з'ясування усіх необхідних обставин по справі, для вирішення спору по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.30, п.2, 3 77 ГПК України, суд -
Викликати у наступне засідання суду посадову особу ВАТ “Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М.Шимановського” Донбаський центр технологічної безпеки - експерта Селютіна Юрія Вікторовича, для надання пояснень по справі.
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 29.09.09 року.
Зобов'язати позивача представити документи, які підтверджують той факт, що спірна продукція була отримана від відповідача (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, акти прийому-передачі продукції тощо).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів; докази відсилки відзиву позивачу; посвідчення на представника; виконати ухвалу суду від 17.08.2009р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя