Рішення від 01.10.2009 по справі 23/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.09 Справа№ 23/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі -ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”), м. Київ, в особі Філії Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м. Львів,

до відповідача ТзОВ “Живе пиво”, смт. Розділ,

про стягнення 339,7 грн.

За участю представників:

від позивача - Ільницький І.Й. - представник,

від відповідача - не з”явився.

Суть спору: ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Філії Газопромислове управління “Львівгазвидобування”, м. Львів, звернулась до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ “живе пиво”, смт. Розділ, 711,68 грн. заборгованості за послуги з транспортування газу. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору № 79Т/06 від 3 січня 2006 р., а також ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач вимог ухвал суду від 14.08.2009 р. та 08.09.2009 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 4646020).

Враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Між сторонами у справі 28 січня 2008 р. та 11 січня 2007 р. укладено договори № 79Т/06 та № 7Т/07 на надання послуг по транспортуванню природного газу газопроводами. Згідно з умовами цих договорів (п.п. 1.1., 4.2., 5.1., 6.1.) позивач зобов”язувався надавати відповідачу послуги по транспортуванню газу в об”ємах, закуплених відповідачем і передавати його ВАТ “Львівгаз” (надалі - Газорозподільча організація) на газорозподільчій станції або газорозподільчому пункті. Приймання-передача газу, спожитого відповідачем у відповідному місяці, мала оформлятись актом приймання-передачі газу між Газорозподільчою організацією та відповідачем. Сторони погодили, що у разі непідписання відповідачем акту приймання-передачі газу у відповідному місяці до 5 числа місяця, наступного за звітним, вважається, що позивач протранспортував відповідачу, а відповідач спожив кількість газу, зазначену в акті приймання-передачі газу, який підписано Газорозподільчою організацією. Акти приймання-передачі газу за відповідний місяць є підставою для складання Газорозподільчою організацією щомісячного реєстру. Щомісячний реєстр, підписаний газорозподільчою організацією і позивачем або акт наданих транспортних послуг є підставою для розрахунків між позивачем та відповідачем. тариф на послуги по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах для споживачів України визначено на підставі постанови НКРЕ України № 73 від 29.01.2001 р. та наказу НАК “Нафтогаз України” № 39 від 06.02.2001 р. в розмірі 20,64 грн., включаючи ПДВ, за 1 тис м куб. по Договору № № 79Т/06 та 19,44 грн., включаючи ПДВ, по Договору № 7Т/07. Відповідач зобов”язувався здійснювати оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача на умовах 100 % попередньої оплати. Як вбачається з реєстрів обсягів споживання природного газу організаціями, установами Миколаївського УЕГГ у березні - грудні 2006 р., січні, лютому, квітні 2007 р., підписаних представниками позивача та Газорозподільчої організації, а також з актів реалізації газу за цей же період часу, відповідач спожив 40,449 тис. м куб. природного газу. Вартість послуг по транспортуванню цього газу становить 711,68 грн. Вимогу позивача від 02.06.2009 р. за № 02-1908 оплатити надані на підставі договорів № 79 Т/06 від 03.01.2006 р. та № 7 Т/07 від 11.01.2007 р. послуги з транспортування газу на суму 711,68 грн. відповідач залишив без відповіді та задоволення. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу. За наведених обставин, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з ТзОВ “Живе пиво” (81650, смт. Розділ, Миколаївського району Львівської області, вул. Миру, 17, ідентифікаційний код 33086870) на користь Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Газопромислове управління “Львівгазвидобування” (79026, м. Львів, вул. Рубчака, 27, ідентифікаційний код 25560533) 711,68 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя

Попередній документ
4990987
Наступний документ
4990989
Інформація про рішення:
№ рішення: 4990988
№ справи: 23/176
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2011)
Дата надходження: 22.04.2011
Предмет позову: стягнення 54 096,59 грн.