06.10.09р.
Справа № 7/166-09
За позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі:
Позивача-1: Міністерства палива та енергетики України, м. Київ
Позивача-2: Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо", м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: арбітражний керуючий Мартинко В.І., ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2007р. у справі № Б15/48/02
від відповідача: представник Бойко Д.С., дов. № б/н від 09.02.2007р.
за участю прокурора відділу прокуратури області: Зіма В.Б., посвідчення № 117 від 13.08.2007р.
Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1 -Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, та Позивача-2 - Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ, та просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.12.2007 року між Державним підприємством "Придніпровський гідрометалургійний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" щодо продажу майна, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179/245, пр. Аношкіна, 179/234, пр. Аношкіна, 179/3, пр. Аношкіна, 179/11, пр. Аношкіна, 179/26, пр. Аношкіна, 179/1, пр. Аношкіна, 179/217, пр. Аношкіна, 179/41, пр. Аношкіна, 179/28, пр. Аношкіна, 179/4-5, пр. Аношкіна, 179/2, пр. Аношкіна, 179/6, пр. Аношкіна, 179/9 та пр. Аношкіна, 179/10;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррекспо" повернути майно за зазначеними вище адресами державі в особі Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод".
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.10.2009 року о 15:40 годин (к. 17).
2. До судового засідання надати:
Прокурору, Позивачу-1 - докази в підтвердження обставин невиконання Відповідачем інвестиційних зобов'язань згідно плану санації (враховуючи письмові пояснення Позивача-1).
Позивачу-2 - письмові пояснення на позов; ухвали суду про затвердження плану санації та змін до плану санації Позивача-2; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України від 27.10.2005р., вих. № 12/7-6531; лист Міністерства палива та енергетики України від 15.03.2006р. № 06/17-254; матеріали, що стосуються проведення оцінки та рецензування звіту про оцінку; ухвалу суду про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвалу суду про відкриття процедури санації, про продовження строків санації; докази державної реєстрації оспорюваного договору купівлі-продажу; докази повного виконання договору купівлі-продажу (передача майна, оплата).
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; докази виконання оспорюваного договору (передача майна, оплата); докази державної реєстрації договору купівлі-продажу; докази, що спростовують доводи Прокурора і Позивача-1 щодо невиконання плану санації з урахуванням письмових пояснень Позивача-1.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко