Справа № 537/1429/13-ц
27.05.2013 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третіх осіб Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - звернулися до суду з заявою, в якій просили в порядку спадкування за законом визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, власниками спадкового майна померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями №14, розташованого по провулку Ударному у м. Кременчук Полтавської області.
Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявили власні вимоги, подавши позов до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третьої особи Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після померлих ОСОБА_9, ОСОБА_10, яке складається з житлового між співвласниками будинку №14, розташованому по провулку Ударному у м. Кременчук Полтавської області, а також поділ зазначеного майна в натурі між співвласниками,
В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти прийняття позову третіх осіб до спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно ст. 125 ЦПК України положення статей 123, 124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
В ч.2 ст.123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст позову відповідає вимогам ст. 123, 124 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи з дотримання ст. 123 ЦК України, суд приходить до висновку, що позов третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з правовідносин щодо одного предмету спору і спільний їх розгляд є доцільним.
Пред'явлений первісний позов та позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги взаємопов'язані, стосуються одного і того ж предмету розгляду і виникають з одних правовідносин, що регулюються нормами Цивільного Кодексу України і тому спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123-125 ЦПК України, суд, -
Прийняти позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третьої особи Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області за участю третіх осіб Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.
Копію ухвали про прийняття позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги у справі направити сторонам та третій особі у справі.
Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги з додатками.
Відповідачам, за позовом третіх осіб, які заявили самостійні вимоги, в разі наявності, надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судове засідання відбудеться 17.06.2013 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, провулок Тополевий, буд.3)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1