Справа № 1615/3174/2012
10.11.2002 року м. Кременчук
22 січня 2013 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М. Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на період навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом від 27.09.2012 року, та просила суд стягувати з ОСОБА_2, на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? часки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 березня 2000 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на першому курсі в інституті нафти та газу в "Північному Федеральному Університеті імені ОСОБА_4" на денній формі навчання в РФ та потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює, але добровільно цього не робить.
18.12.2012 року Представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог. Просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини його заробітку (доходів).
22.01.2013 року представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/2 частки з усіх його доходів (заробітку). Відмовився від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.01.2013 року закрито провадження в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача, позов з внесеними змінами підтримав з викладених в ньому підстав та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, зазначив, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дитини ОСОБА_5, яка знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та його мати ОСОБА_6, яка має похилий вік та тяжкий стан здоров'я. А тому він зазначив, що може платити на утримання повнолітнього сина в період його навчання 1/6 частку від заробітку (доходів).
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1, яке видане 21 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області.
Від вказаного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане 14 липня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного виконкому м. Кременчука.
Сторони визнали, що син ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я.
Повнолітній син сторін ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на першому курсі інституту Нафти та газу в "Північному(Арктичному) федеральному університеті імені ОСОБА_4", на денній формі навчання, навчання триватиме до 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою № 20/390 від 03.09.2012 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука, що підтверджено довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї і реєстрації) №2010 від 17.08.2012 року, що видана ТОВ "Добробит".
ОСОБА_3 проживає з позивачкою по справі, що не оспорювалося сторонами.
ОСОБА_3, будучи студентом Інституту нафти та газу "Північного (Арктичного) федарального університету ім. М.В. Ломоносова", отримує стипендію в розмірі 1870 російських рублів, що відповідно до курсу НБУ станом на 22.01.2013 року складає 703 грн. 69 коп..
Разом з тим відповідач ОСОБА_2 працює в КФ АКБ "Індустріалбанк" на посаді начальника сектора центра технічного обслуговування відділу інформаційних технологій та отримує заробітну плату в розмірі 18759 грн. 34 коп. за півроку, тобто середню в місяць 3126 грн. 56 коп. ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, видане 04.10.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
ОСОБА_5 - мати малолітньої дитини відповідача, на даний час знаходиться в соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 19.11.2012 року та не отримує заробітну плату, що підтверджено довідкою №4594 від 21.11.2012 року, виданою ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" Кременчуцькою філією.
Сторони повідомили, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач від обов'язку утримувати сина ОСОБА_3 не звільнений, угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.