Справа № 537/2824/13-ц
23.05.2013 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання,
встановив:
Позивач КП «Кременчукводоканал» звернулась до суду заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Представник позивача надав суду клопотання, в якому просив для повного та об'єктивного розгляду справи та для забезпечення виконання судового рішення, витребувати докази у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби відомості згідно даних облікової картки занесеної до Державного реєстру фізичних осіб, а саме копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і об'єктивного вирішення справи задовольнити клопотання заявника, та витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби України в строк до 01 червня 2013 року надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області відомості згідно даних облікової картки занесеної до Державного реєстру фізичних осіб, а саме:
- копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
В разі неможливості надати зазначені відомості, прошу повідомити про це суд із зазначенням причини, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2