Ухвала від 09.09.2015 по справі 392/1320/15-к

Справа № 392/1320/15-к

1-кп/392/123/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска кримінальне провадження № 12015120190000417 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт не містить повних анкетних відомостей обвинуваченого, зокрема інформації щодо його місця народження.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення даного клопотання заперечили та висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 348 КПК України суд під час судового розгляду встановлює особу обвинуваченого, в тому числі місце та дату його народження.

Обставину на яку вказує захисник можливо з"ясувати під час судового розгляду, тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 314 - 317, 369, 372, 392 КПК України, суд-

Постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: