Справа № 405/6404/15-к
1-в/405/529/15
09 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кіровограді клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.08.2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 28.05.2004 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 02.04.2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
- 05.11.2009 року Світловодським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 12.07.2012 року на підставі ст.81 КК України за постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.07.2012 року умовно-достроково, не відбувши покарання раніше на 1 рік 6 місяців 13 днів;
- 12.11.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор та представник Кіровоградської ВК № 6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 19.03.2015 року та від 29.01.2015 року, 24 лютого 2015 року та 27 січня 2015 року, відповідно, вищевказані вироки суду набрали законної сили.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2015 року згідно ч. 4 ст. 70 КК України визначено порядок виконання вищевказаних вироків Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 року та від 26.12.2014 року шляхом часткового складання призначених покарань та ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з 12.11.2014 року та на момент розгляду клопотання засуджений відбув 9 місяців 27 днів.
Також судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2008 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Протягом встановленого п. 1 ст. 89 КК України строку погашення судимості ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин - вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2009 року останнього засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 12.07.2012 року на підставі ст.81 КК України за постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.07.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 13 днів.
Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку.
При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вищевказаним Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1