Справа № 405/5937/15-к
1-в/405/500/15
08 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування акту амністії,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда через Кіровоградську УВП № 14 надійшла заява ОСОБА_2 про застосування акту амністії.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього Закону покладається на суди.
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін, у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися в порядку, передбаченому ст.9 закону «Про амністію у 2014 році», судом який ухвалив вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК).
Як вбачається з повідомлення Кіровоградської УВП управління ДПтС України в Кіровоградській області (№14), засуджений ОСОБА_2 04.09.2015 року вибув для відбуття покарання до Старобабанівської ВК управління ДПтС України в Черкаській області (№92).
Якщо заяву про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд своєю ухвалою повертає заяву особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Керуючись ст.ст. 9, 539 КПК України -
заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування акту амністії - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутись з вищевказаною заявою повторно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1