Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1112/2217/12
22.10.2012 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді -Вдовіченка М.М,
при секретарі- Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
03.07.2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.
В обґрунтування позову вказував, що він є рідним братом померлої 12.08.2011 року ОСОБА_3 після смерті якої залишилось спадкове майно, але через те, що у визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, просив суд позов задовольнити та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.
В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву, в якій просила слухати справу в відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову- Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області судом приймається.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 12.08.2011 року,- в два місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.М. Вдовіченко