Справа № 390/1693/15-п
Провадження №3/390/551/15
28.08.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, водія ФГ “Ковалевського”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Кіровоградська область та район, с. Миколаївка, вул. Кірова,13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
28.07.2015 року о 07.50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-Ланос, державний номер НОМЕР_2, по вул. Металургів у с. Нове, у стані алкогольного сп”яніння, що встановлено при продутті алкотестера “Драгер” у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приладом зафіксовано 1,49‰ алкоголю, чим порушено пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що вчинив правопорушення за обставин викладених у протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп”яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до вимог ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп”яніння чи іншого сп”яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення; позитивним результатом вимірювання вмісту алкоголю; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що в їх присутності під час продуття ОСОБА_1 алкотестеру “Драгер” зафіксовано вміст алкоголю 1,49‰.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведено.
Призначаючи стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому необхідним і достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 279, 280, 283-285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4