Справа № 404/6326/15-ц
Номер провадження 2/404/3542/15
08 вересня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя“ №11 від 21 грудня 2007 року, до позовної заяви додається оригінал свідоцтва про одруження.
А відтак, позовна заява подана з порушенням вимог п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя“ №11 від 21 грудня 2007 року ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
не додано до позовної заяви оригінала свідоцтва про шлюб.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.09.2015 року, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ним ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк надати оригінал свідоцтва про шлюб, а в разі його втрати відповідну довідку із РАЦС.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3