Справа № 390/868/15-ц
Провадження № 2/390/375/15
"05" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого- судді Сарап М.Б.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 11) в судове засідання не з"явилася, в письмовій заяві, наданій до суду, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.
Представник відповідача Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві, наданій до суду, просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1
Спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняв його син - позивач по справі (свідоцтво про народження а.с.7) , шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, наявною в матеріалах справи (а.с. 54-59) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи) а.с. 51).
Інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались.
Згідно довідки виконкому Созонівської сільської ради № 733 від 29.07.2008 року, наявної в матеріалах спадкової справи (а.с.58), заповіт від імені спадкодавця виконкомом Созонівської сільської ради не посвідчувався, відсутність заповіту також підтверджено інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори), а.с. 52-53).
На даний час позивачу нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок на ім"я спадкодавця - постанова державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2015 року № 302/02-31 ( а.с.9).
Як вбачається з матеріалів справи договір купівлі-продажу від 01.11.2000 року реєстраційний номер № 202/2000, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5), на підставі якого ОСОБА_6 належав спадковий будинок, відповідно з вимогами, встановленими ст.15 Закону України "Про товарну біржу", який діяв на той час, зареєстрований на товарній біржі «Кіровоградська біржа нерухомості», проте всупереч вимог ст. 227 ЦК УРСР даний договір не зареєстрований в ОКП "Кіровоградське ООБТІ", що підтверджується архівною довідкою ОКП "Кіровоградське ООБТІ" № 2230 від 07.04.2015, з якої вбачається, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с 58).
Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.
У відповідності до ч.4 прикінцевих положень Цивільного кодексу України, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України застосовуються положення Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 року.
Відповідно до ст. 224 Цивільного кодексу УРСР, за договором купівлі-продажу продавець зобов"язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно сплатити за нього певну грошову суму.
Зважаючи на норми ст.227 Цивільного кодексу УРСР, договір купвівлі-продажу житлового будинку підлягає реєстрації в Кіровоградському ООБТІ.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», який діяв на час виникнення правовідносин, біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: а) якщо вона являє собою купівлю - продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо ії учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 цього ж Кодексу передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ч.1 ст.328 діючого ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 224, 227 ЦК УРСР, ст.ст. 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області М.Б. Сарап