Справа № 390/1447/15-п
Провадження № 3/390/485/15
30.07.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
10.07.2015 року на ставку в с.Нова Павлівка Кіровоградського району, ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову (сітками ставними в кількості 3 шт.), зловив рибу: карась - 40 шт., судак - 2 шт., окунь - 2 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.
Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області згідно протоколу № 000454 виявлено та вилучено сітки ставні - 3 шт.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав частково.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до 40 КпАП України шкода заподіяна правопорушником, підлягає відшкодуванню, і повинна бути стягнута з нього на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КупАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітки ставні - 3 шт.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України в розмірі 1734 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ”підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3