Ухвала від 02.09.2015 по справі 404/6383/15-а

Справа № 404/6383/15-а

Номер провадження 2-а/404/517/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 В»ячеславівни до Виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Відповідачем зазначив Виконком Кіровської районної у м. Кіровограді ради.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

• позивачем оскаржується акт індивідуальної дії (тобто постанова), яка винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, але в позові не вказана в якості відповідача;

• не є зрозумілим, які вимоги ставляться позивачем в прохальній частині позову до Виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради.

• До позовної заяви не додані документи зазначені в додатку позовної заяви та їх копії для відповідача, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 В»ячеславівни до Виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 21 вересня 2015 року.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Попередній документ
49903090
Наступний документ
49903092
Інформація про рішення:
№ рішення: 49903091
№ справи: 404/6383/15-а
Дата рішення: 02.09.2015
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності