Справа № 383/1545/14-п
24 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
.11.2014 року о 15 годині неповнолітній ОСОБА_1, в парку ім.. Кропивницького на пішохідній алеї, що є громадським місцем разом з ОСОБА_2, розпивав пиво, чим образив людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосований такий захід впливу, як попередження.
В судовому засіданні факт та вина у вчиненні даного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження під час слухання справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає доцільним застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн.117, Кіровоградської області за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Бевз О.Ю.