Справа № 383/1255/14-п
22 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1255/14-п, що надійшли з відділення ДАІ м. Бобринець Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.09.2014 року о 20 год. 35 хв. по вул.Кірова в м. Бобринець керував мопедом «Хонда» ДІО д/н без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення АВ2 №160735 від 25.09.2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу проживання порушника, за якою останній не проживає, про що до суду повернулося поштове повідомлення, а тому необхідно уточнити місце його проживання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу № 383/1255/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до відділення ДАІ м. Бобринець Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Бевз