79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.08.09 Справа № 4/125
Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М. при секретарі Митник М.Б., розглянувши заяву ДПІ у Миколаївському районі Львівської області про збільшення кредиторських вимог у справі:
за заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області
про банкрутство:
Відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, м. Новий Розділ Львівської області
За участю представників: не викликались.
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” порушене 23.06.2008 р. за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі. Ухвалою підготовчого засідання від 24.07.2008 р. суд увів процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства призначив арбітражного керуючого Седлецького О.В. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” опубліковано 26.07.2008 р. в газеті „Голос України”, № 140.
Із заявами про кредиторські вимоги до ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” у встановлений законом строк до суду звернулися: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі у сумі 63724,94грн.; Новороздільський міський центр зайнятості у сумі 27673,83 грн.; Миколаївська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 16522,07 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрфосфати” у сумі 73615,25 грн.; Приватне підприємство „Аутпост - 5” у сумі 318503,36 грн.; Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка” у сумі 20400 грн.; Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі у сумі 2342683,51 грн.; Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка” у сумі 29608,30 грн.; Приватне підприємство „Західно-Українська Аудиторська компанія” у сумі 18055 грн.; Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” у сумі 744200,16 грн.; Приватне підприємство „Аудиторська фірма „Логіка” у сумі 138750 грн.; Фізична особа -підприємець Гупало П.Є. у сумі 5721,44 грн.; Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у сумі 427113,15 грн.; Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у сумі 4351232,73 грн.; Державна податкова інспекція у Миколаївському районі у сумі 4366238,60 грн. (додаткові вимоги); трудовий колектив ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” у сумі 1904499,41 грн.
Ухвалою підготовчого засідання від 24.07.2008 р. суд визначив розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ДПІ у Миколаївському районі в сумі 2322937,76 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2008 р. ДПІ у Миколаївському районі відмовлено повністю у визнанні її конкурсним кредитором ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” зі сумою вимог 4366238,60 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2008 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 р. касаційну скаргу ДПІ у Миколаївському районі задоволено частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2008 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 р. в даній справі скасовано, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.09.2009 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, каб. № 207).
2. Кредитору, розпоряднику майном та боржникові надати суду письмові пояснення щодо заяви ДПІ про збільшення кредиторських вимог з врахуванням правових позицій, викладених у постанові ВГС України в даній справі.
3. Участь розпорядника майна, боржника та кредитора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити розпоряднику майном, боржнику, ДПІ та РВ ФДМ України у Львівській області.
Суддя