ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" жовтня 2009 р. № 16/83(12/94)
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі № 16/83(12/94)
за позовом: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград
про стягнення 18 702 938,72 грн.
Встановив: державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" заборгованості в сумі 12131240,23 грн., яка складається з 11 879 626,76 грн. заборгованості за невиконані та неповернуті аванси, 186 168,05 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 23 271,00 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 42 174,42 грн. - індексу інфляції.
15.09.09 р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно змісту якої станом на 14.09.09 р. сума заборгованості відповідача по неповернутих авансах складає 13 009 552,59 грн., пеня - 2 832 515,28 грн., штраф - 949 204,79 грн., 3% річних - 364 924,97 грн., індекс інфляції - 1 546 741,09 грн., всього - 18 702 938,72 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.09.09 р. розгляд справи відкладено до 13.10.09 р.
28.09.09 р. відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" подало зустрічну позовну заяву до державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про стягнення з останнього на користь позивача за зустрічним позовом заборгованості в сумі 8 241 919,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 60, ст. 61 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Питання про прийняття зустрічної позовної заяви вирішується суддею.
Відповідно до вимог п.п. 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита в установлених порядку і розмірі та документи на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак, позивачем за зустрічним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви (зустрічного позову) і доданих до неї документів, а також доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, на підставі п.п. 4, 6, 10 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч. 2 ст. 60, ст. 61, п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" без номеру та без дати та додані до неї документи (всього на 232 аркушах) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя